Trong nội dung các tiêu chuẩn quốc gia liên quan đến van thủy lực, các yêu cầu về điều kiện vận hành nhất thời-như được quy định trong tiêu chuẩn JB/T 10374, *Van giảm áp thủy lực*-dựa trên GB 8105. Hơn nữa, GB 8105 là sự áp dụng tương đương của tiêu chuẩn quốc tế ISO 6403. Ngay từ năm 1987, nhiều trường đại học và viện nghiên cứu trong nước đã hoàn thành công việc xác nhận-thử nghiệm cụ thể cho vấn đề này tiêu chuẩn.
Như được định nghĩa trong tiêu chuẩn, thời gian đáp ứng động của van giảm áp là giá trị thời gian tương ứng với tốc độ thay đổi áp suất đầu vào, được đo cụ thể trong phạm vi từ 10% đến 90% của tổng biến thiên áp suất đầu vào. Phép đo này được tiến hành trong các điều kiện "độ cứng thể tích biểu kiến" được thiết lập bởi thể tích tổng hợp của van được thử nghiệm và các bộ phận liên quan trong mạch thử nghiệm.
Nhiều người thường nhầm lẫn một khái niệm quan trọng ở đây: tiêu chuẩn thực sự đánh giá *đặc tính áp suất đầu vào nhất thời của hệ thống kết hợp*-bao gồm cả van được thử nghiệm và toàn bộ mạch thử nghiệm-chứ không phải là thời gian phản hồi động của chính van an toàn riêng biệt. Các đặc tính đáp ứng vốn có của thân van xả chỉ là một yếu tố góp phần được tính vào thời gian đáp ứng tổng thể của mạch thể tích hoàn chỉnh.
"Khoang thể tích" được đề cập trong tiêu chuẩn được cấu thành bởi thể tích tổng hợp của các thành phần khác nhau được kết nối với nhau, bao gồm-đầu ra áp suất cao của bơm thử nghiệm, cổng áp suất của van an toàn, đầu vào của van nạp-bậc và đầu vào của van được thử nghiệm. Do đó, tốc độ thay đổi áp suất đo được (dp/dt) không chỉ phản ánh các đặc tính phản ứng áp suất của van giảm áp mà còn phản ánh các đặc tính phản ứng áp suất vốn có của chính nguồn bơm.
Tiêu chuẩn thiết lập ba loại riêng biệt (A, B và C) tương ứng với các phạm vi độ cứng thể tích biểu kiến khác nhau. Khung này tiêu chuẩn hóa các thông số kỹ thuật về tốc độ thay đổi áp suất đo được, qua đó đảm bảo rằng kết quả thử nghiệm đối với các mẫu van xả khác nhau thể hiện cả tính nhất quán và khả năng so sánh khi được đánh giá trong các điều kiện thử nghiệm giống hệt nhau.
Các quan sát bắt nguồn từ các phép đo-thử nghiệm thực tế cho thấy những điều sau: khi hai van giảm áp khác nhau được thử nghiệm bằng cách sử dụng một mạch được định cấu hình với độ cứng thể tích biểu kiến *giống nhau*, các giá trị đo được cho dp/dt, thời gian phản hồi, thời gian phục hồi nhất thời và vượt quá áp suất đều thể hiện sự khác biệt rõ rệt. Mặc dù độ dốc của đường cong áp suất trong phạm vi 10% đến 80% nhìn chung là nhất quán, nhưng sự phân kỳ tiếp theo trong các xu hướng-xảy ra sau mốc 80%-là điều thực sự dùng để làm nổi bật các đặc điểm vốn có, độc đáo của từng van xả cụ thể.
Do đó, cách tiếp cận của tiêu chuẩn ngành-sử dụng khoang thể tích "van-cộng với{2}}mạch" kết hợp để đánh giá thời gian phản hồi-vừa hợp lý vừa cần thiết; cố gắng chỉ đo phản ứng động của thân van giảm áp một cách riêng biệt sẽ khiến không thể đạt được cơ sở tiêu chuẩn hóa cho phép đo và phân tích so sánh. Hơn nữa, đối với cùng một mô hình van giảm áp, thử nghiệm được tiến hành bằng cách sử dụng ba cấp tốc độ thay đổi áp suất riêng biệt-A, B và C-sẽ mang lại các đường cong đặc tính áp suất và thời gian phản hồi khác nhau. Tuy nhiên, tất cả các kết quả này thể hiện thuộc tính hiệu suất thực sự của van trong các điều kiện cụ thể, qua đó chứng minh rằng các thông số thử nghiệm ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả thử nghiệm.
